最近聽說易中天教授被封殺了，包括他的品三國。個人也是很喜歡的，不知道這么淵博的一位教授為什么會被封殺，直到看到網(wǎng)說如此說，才窺探一二，要命的是自己了會經(jīng)常犯這樣的邏輯錯誤，所以，還是貼出來與大家共勉。
中國式杠精易中天說，這個世界上有兩種邏輯，一個是邏輯，一個是中國式邏輯。他說，中國式邏輯有幾個表現(xiàn)：
第一，問態(tài)度，不問事實。
他舉了當(dāng)年學(xué)術(shù)界沸沸揚揚的王彬彬質(zhì)疑汪暉抄襲的事件為例，說王彬彬的文章在《南方周末》發(fā)表后，馬上就有人說王彬彬態(tài)度不好。其實，汪暉抄沒抄，是一個“事實判斷”。跟王彬彬的態(tài)度，又有什么關(guān)系？如果抄了，王彬彬態(tài)度再好，他也是抄了。如果沒抄，王彬彬態(tài)度再不好，也沒抄，怎么連這個都搞不清楚呢？第二，問動機，不問是非。
動機是第一重要的，事實和是非則可以不顧。比如一個貪官為了保命，揭發(fā)另一個貪官。難道因為他“動機不純”，紀(jì)檢委就不查了？當(dāng)然，一個人的錯誤，如果是“無心之過”，應(yīng)該原諒。但這總得在認(rèn)定事實之后嘛。第三，問親疏，不問道理。
只要是自家人，說什么都是對的。如果是自己仇恨、反對的人，說什么都不對。他不是反對你的意見，是反對你這個人。哪怕你跟他意見一致，他也要從動機、態(tài)度等方面，找你的茬。
也只會是一地雞毛。最好的方式就是立刻結(jié)束，各回各家，各找各媽，不要試圖說服對方，或期望這種討論會有任何價值。
因為要不了幾句話，對話就會變成罵街模式。
一件事情、一個行為的對與錯、是與非，跟當(dāng)事人或評價者是什么身份、處于什么地位，一毛錢關(guān)系都沒有，這是個基本常識 。
不能因為你是中國人，就可以說一個對美國孩子的無辜?xì)⒙臼钦_的，不能說針對美國人的恐怖襲擊都是正義的。反之亦然。
最后，不能因為被封殺，就說易中天教授胡說。大家都成年人了，該有也會有自己的判斷。而不是粗暴對之，反之亦然
【全文完】 看完的女俠/壯士，送今日毒雞湯一碗：天涯何處無芳草，全都長在別人家。
報價
留言
合作